宣判后，袁麗不服一審判決，提起上訴，認(rèn)為雙色球中獎彩票并非曾熾秀購買而系熊海濤購買；袁麗和熊海濤雖與曾熾秀、熊正國共同居住，但并不屬于法律意義上的共同生活、共同經(jīng)營，購買彩票的資金應(yīng)屬于個人支出而非家庭支出。熊海濤、第三人曾熾秀不服一審判決，亦提起上訴，認(rèn)為雖然對一審法院認(rèn)定的事實沒有異議但袁麗在離婚前即已離家，除身份關(guān)系外，袁麗在經(jīng)濟上與熊海濤、曾熾秀已無任何關(guān)系，用于購買彩票的資金亦與袁麗無關(guān)，故袁麗應(yīng)分得的彩票獎金數(shù)額不應(yīng)超過50萬。
重慶市第二中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：一審法院認(rèn)定雙色球中獎彩票系第三人曾熾秀購買錯誤，應(yīng)認(rèn)定為熊海濤購買；認(rèn)定熊海濤所購買彩票的獎金屬于袁麗和熊海濤與其母曾熾秀、其父熊正國的家庭共有財產(chǎn)錯誤，應(yīng)認(rèn)定為袁麗和熊海濤的夫妻共同財產(chǎn)；熊海濤故意隱藏夫妻共同財產(chǎn)本應(yīng)少分或不分，但袁麗一、二審均主張分配彩票獎金230萬元，應(yīng)視為袁麗對其權(quán)利的正當(dāng)處分。故此，袁麗請求分得彩票獎金230萬元的上訴請求成立，予以支持；一審法院認(rèn)定事實錯誤，適用法律錯誤，予以糾正。遂判決撤銷一審民事判決，熊海濤購買雙色球福利彩票中得獎金460萬元屬熊海濤和袁麗在婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同所有的財產(chǎn)，熊海濤應(yīng)在規(guī)定期限內(nèi)支付袁麗彩票獎金230萬元；駁回袁麗其他訴求；駁回第三人曾熾秀的訴求。
相關(guān)案例
1.協(xié)議離婚后一方當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)對方有隱藏夫妻共同財產(chǎn)行為的，可以訴請再次分割夫妻共同財產(chǎn)——李某訴孫某離婚后財產(chǎn)糾紛案
本案要旨：婚姻關(guān)系存續(xù)期間用夫妻共同財產(chǎn)購買的房產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)，協(xié)議離婚后，一方當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)對方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)的行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。
審理法院：北京市第一中級人民法院
2.一方離婚前轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財產(chǎn)，離婚時可以少分或不分——雷某某訴宋某某離婚糾紛案
本案要旨：一方在離婚訴訟期間或離婚訴訟前，隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時，依照《中華人民共和國婚姻法》第四十七條的規(guī)定可以少分或不分財產(chǎn)。
案號：（2015）三中民終字第08205號
審理法院：北京市第三中級人民法院
3.協(xié)議離婚后發(fā)現(xiàn)對方存在夫妻共同債權(quán)未做分割的，當(dāng)事人有權(quán)請求人民法院再次分割夫妻共同債權(quán)——劉某訴王某離婚財產(chǎn)糾紛案
本案要旨：夫妻雙方辦理協(xié)議離婚后，一方發(fā)現(xiàn)另一方仍有婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債權(quán)未做分割，對另一方故意隱藏夫妻共同財產(chǎn)的行為，一方有權(quán)向人民法院提起訴訟，要求再次分割對方隱藏的夫妻共同債權(quán)。
相關(guān)觀點
1.協(xié)議離婚后發(fā)現(xiàn)對方隱藏夫妻共同財產(chǎn)的，適用《婚姻法》第47條的規(guī)定
《婚姻法》第四十七條第一款同樣適用于協(xié)議離婚的情形，從法律條文的表述來看，并沒有區(qū)分判決離婚和協(xié)議離婚。實際生活中，在離婚當(dāng)時查清所有的夫妻共同財產(chǎn)并不容易。協(xié)議離婚中當(dāng)事人雙方對共同財產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議未對全部財產(chǎn)作出處理，是由于一方的隱藏、轉(zhuǎn)移等行為或其他原因?qū)е碌?，并非是另一方對不知情部分財產(chǎn)行使了處分權(quán)，故上述規(guī)定適用于所有離婚之情形。
（摘自《中華人民共和國婚姻法案典》，杜萬華主編，人民法院出版社2014年3月出版）
2.離婚過程中發(fā)現(xiàn)對方隱藏夫妻共同財產(chǎn)的救濟方法
在離婚過程中，如果夫妻共同財產(chǎn)數(shù)額較大，或者為了預(yù)防當(dāng)事人隱匿或轉(zhuǎn)移共同財產(chǎn)，提起離婚之訴的一方可以申請財產(chǎn)保全。此時，如果對方有隱藏、轉(zhuǎn)移被保全財產(chǎn)的行為，則可以直接適用《民事訴訟法》第一百零二條的規(guī)定，對妨害民事訴訟的行為予以制裁。人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
從訴訟角度來看，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)的原告必須能夠證明對方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的行為，否則將會承擔(dān)敗訴的風(fēng)險，這就提醒當(dāng)事人在發(fā)現(xiàn)對方有前述行為時要注意固定或留存相關(guān)的證據(jù)。
（摘自《離婚糾紛法律精解、判例分析與訴訟指引》，孫國鳴主編，中國法制出版社2012年7月出版）
法律依據(jù)
1.《中華人民共和國婚姻法》
