地域性

即只在所確認(rèn)和保護(hù)的地域內(nèi)有效；即除簽有國(guó)際公約或雙邊互惠協(xié)定外，經(jīng)一國(guó)法律所保護(hù)的某項(xiàng)權(quán)利只在該國(guó)范圍內(nèi)發(fā)生法律效力。所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)既具有地域性，在一定條件下又具有國(guó)際性。

時(shí)間性

即只在規(guī)定期限保護(hù)。即法律對(duì)各項(xiàng)權(quán)利的保護(hù)，都規(guī)定有一定的有效期，各國(guó)法律對(duì)保護(hù)期限的長(zhǎng)短可能一致，也可能不完全相同，只有參加國(guó)際協(xié)定或進(jìn)行國(guó)際申請(qǐng)時(shí)，才對(duì)某項(xiàng)權(quán)利有統(tǒng)一的保護(hù)期限。

屬于絕對(duì)權(quán)

在某些方面類似于物權(quán)中的所有權(quán)，例如是對(duì)客體為直接支配的權(quán)利，可以使用、收益、處分以及為他種支配（但不發(fā)生占有問題）；具有排他性；具有移轉(zhuǎn)性（包括繼承）等。

法律限制

知識(shí)產(chǎn)權(quán)雖然是私權(quán)，雖然法律也承認(rèn)其具有排他的獨(dú)占性，但因人的智力成果具有高度的公共性，與社會(huì)文化和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有密切關(guān)系，不宜為任何人長(zhǎng)期獨(dú)占，所以法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)定了很多限制：

第一，從權(quán)利的發(fā)生說(shuō)，法律為之規(guī)定了各種積極的和消極的條件以及公示的辦法。例如專利權(quán)的發(fā)生須經(jīng)申請(qǐng)、審查和批準(zhǔn)，對(duì)授予專利權(quán)的發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)規(guī)定有各種條件（專利法第22條、第23條），對(duì)某些事項(xiàng)不授予專利權(quán)（專利法第25條）。著作權(quán)雖沒有申請(qǐng)、審查、注冊(cè)這些限制，但也有著作權(quán)法第3條、第5條的限制。

第二，在權(quán)利的存續(xù)期上，法律都有特別規(guī)定。這一點(diǎn)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)與所有權(quán)大不同的。

第三，權(quán)利人負(fù)有一定的使用或?qū)嵤┑牧x務(wù)。法律規(guī)定有強(qiáng)制許可或強(qiáng)制實(shí)施許可制度。對(duì)著作權(quán)，法律并規(guī)定了合理使用制度。

法律特征

從法律上講，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有三種最明顯的法律特征：

一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性，即除簽有國(guó)際公約或雙力、多邊協(xié)定外，依一國(guó)法律取得的權(quán)利只能在該國(guó)境內(nèi)有效，受該國(guó)法律保護(hù)

二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)占性，即只有權(quán)利人才能享有，他人不經(jīng)權(quán)利人許可不得行使其權(quán)利

三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性，各國(guó)法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分別規(guī)定了一定期限，期滿后則權(quán)利自動(dòng)終止。

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指公民、法人或者其他組織在對(duì)創(chuàng)造性的勞動(dòng)所完成的智力成果依法享有的專有權(quán)利，受法律保護(hù)，不容侵犯?！盵3]

作用

（1）為智力成果完成人的權(quán)益提供了法律保障，調(diào)動(dòng)了人們從事科學(xué)技術(shù)研究和文學(xué)藝術(shù)作品創(chuàng)作的積極性和創(chuàng)造性。

（2）為智力成果的推廣應(yīng)用和傳播提供了法律機(jī)制，為智力成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，運(yùn)用到生產(chǎn)建設(shè)上去，產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

（3）為國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)貿(mào)易和文化藝術(shù)的交流提供了法律準(zhǔn)則，促進(jìn)人類文明進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（4）知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度作為現(xiàn)代民商法的重要組成部分，對(duì)完善中國(guó)法律體系，建設(shè)法治國(guó)家具有重大意義。

歷史

從前，特別在大陸法國(guó)家，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)稱為無(wú)體財(cái)產(chǎn)權(quán)，列入財(cái)產(chǎn)權(quán)之中（與物權(quán)、債權(quán)并列）。從此“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”一詞在國(guó)際上流行，特別是“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織”成立之后，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”就完全取代了“無(wú)體財(cái)產(chǎn)權(quán)”一詞。至于把知識(shí)產(chǎn)權(quán)從財(cái)產(chǎn)權(quán)中劃分出來(lái)，則是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)有它的特點(diǎn)，與財(cái)產(chǎn)權(quán)大大不同。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括哪些權(quán)利，也就是說(shuō)知識(shí)產(chǎn)權(quán)再如何分類，既是一個(gè)理論問題，又涉及各國(guó)法律和國(guó)際公約的規(guī)定。《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》（1967年）第2條第8項(xiàng)規(guī)定：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”包括下列有關(guān)的產(chǎn)權(quán)：文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)著作或作品；表演藝術(shù)家的演出、唱片或錄音片或廣播；人類經(jīng)過努力在各個(gè)領(lǐng)域的發(fā)明；科學(xué)發(fā)現(xiàn)；工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)；商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)志和商號(hào)名稱及標(biāo)識(shí)；以及所有其他在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)或藝術(shù)領(lǐng)域中的智能活動(dòng)產(chǎn)生的產(chǎn)權(quán)。

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為按主體可分為網(wǎng)站侵權(quán)（法人）和網(wǎng)民（自然人）侵權(quán)，按侵權(quán)的主觀過錯(cuò)可分為主動(dòng)侵權(quán)（惡意侵權(quán)）和被動(dòng)侵權(quán)，按侵權(quán)的內(nèi)容可分為侵犯人身權(quán)和侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)（也有同時(shí)侵犯的情況）。

網(wǎng)站侵權(quán)多為主動(dòng)性侵權(quán)，即網(wǎng)站轉(zhuǎn)載別的網(wǎng)站或他人的作品既不注明出處和作者，也不向相關(guān)的網(wǎng)站和作者支付報(bào)酬，這就同時(shí)侵犯了著作權(quán)人的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，因?yàn)榇蠖鄶?shù)網(wǎng)站都是盈利性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)組織，利用別人的勞動(dòng)成果為自己牟利而又不支付報(bào)酬，其非法性是顯而易見的。我們可以發(fā)現(xiàn)，這種情況大量存在著，很多網(wǎng)站把屬于別人的軟件、文章、圖片、音樂、動(dòng)畫拿過來(lái)放在自己網(wǎng)站上供用戶瀏覽、下載，以此向用戶收費(fèi)或者吸引廣告主的資金投入。當(dāng)然，侵權(quán)人是否以營(yíng)利為目的并不影響侵權(quán)的構(gòu)成。