國民幸福指數(shù)為什么不能取代gdp，GDP為何不能成為對(duì)全面福利或幸福的良好衡量尺度

來源：整理時(shí)間：2023-07-17 06:39:49 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

1，GDP為何不能成為對(duì)全面福利或幸福的良好衡量尺度

首先，GDP是1個(gè)總量概念，就好像我國GDP是世界第2，那末我國是世界第2幸福和全球福利第2好的國家么，這明顯不現(xiàn)實(shí)。另外，GDP反應(yīng)的是國家整體經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，有很多對(duì)個(gè)人生活沒有太大的作用的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也被統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，所以也不客觀。

GDP為何不能成為對(duì)全面福利或幸福的良好衡量尺度

2，如何看待人們提出要用綠色GDP和國民幸福指數(shù)等指標(biāo)來取代GDP指

其實(shí)沒有必要。一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)本來也不是單一的，而是一個(gè)指標(biāo)體系。只不過人們?cè)诒O(jiān)測(cè)時(shí)異化了，片面追求GDP這一指標(biāo)了。其實(shí)上述指標(biāo)還在，人們選擇性宣傳而已。人們沒有打算替代也替代不了。

幸福指數(shù)這種東西，只是一些所謂的專家人士，給那些對(duì)自己的生活現(xiàn)狀不自信的人，一個(gè)大眾化的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。也就是說，并不是幸福指數(shù)低的人就一定不幸福，反過來亦然，幸福指數(shù)高的人也不應(yīng)定就幸福。能形成數(shù)據(jù)的感情元素太絕對(duì)了，每個(gè)人對(duì)幸福的定義是不一樣的。所以我個(gè)人覺得，類似月什么“**指數(shù)”這樣的東西，不是很可信！~ ps：個(gè)人簡(jiǎn)介，拒絕復(fù)制粘貼！~

如何看待人們提出要用綠色GDP和國民幸福指數(shù)等指標(biāo)來取代GDP指

3，幸福指數(shù)居首的大多為發(fā)展中國家這是否意味著國民幸福指數(shù)不是主

北京工商大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任季鑄教授認(rèn)為，國民幸福指數(shù)（National Happiness Index，簡(jiǎn)稱NHI）是衡量一個(gè)國家或地區(qū)生態(tài)環(huán)境、政府管理、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步、居民生活與幸福水平的指標(biāo)工具。如果說GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）、GNP（國民生產(chǎn)總值）是衡量國富、民富的標(biāo)準(zhǔn)，那么國民幸福指數(shù) 我們應(yīng)該還需要一個(gè)衡量人的幸?？鞓返臉?biāo)準(zhǔn)。在國際社會(huì)，這個(gè)剛剛出現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)叫GNH--Gross National Happiness(國民幸?？傊?，不同的人對(duì)幸福感的理解和詮釋不同，比如市民某某說：“幸福就是工資再高一點(diǎn)，晚上少加班?！倍殬I(yè)經(jīng)理人某某認(rèn)為：“最幸福的事情就是我要把公司做成一個(gè)世界品牌?！倍鴮＜艺J(rèn)為，幸福感可以理解為滿意感、快樂感和價(jià)值感的有機(jī)統(tǒng)一。

幸福指數(shù)居首的大多為發(fā)展中國家這是否意味著國民幸福指數(shù)不是主