摩根大通憑什么躲過(guò)次貸危機(jī)，Chase Bank是哪個(gè)銀行

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-07-11 22:06:34 編輯：金融知識(shí) 手機(jī)版

1，Chase Bank是哪個(gè)銀行

摩根大通銀行(JPMORGAN CHASE BANK, NATIONAL ASS0CIATION）_

Chase Bank是哪個(gè)銀行

2，有關(guān)介紹摩根大通的書(shū)

這個(gè)是百科上面有啊，百科可以作為文獻(xiàn)的 http://baike.baidu.com/view/1066106.htm

http://www.51fund.com/front/index.html 官方站點(diǎn)，新聞中心--公司動(dòng)態(tài) 里面好像有介紹！

有關(guān)介紹摩根大通的書(shū)

3，摩根大通為什么突然虧損這么多

摩根大通是商業(yè)銀行，摩根士丹利是投行,都屬于美國(guó)最大的財(cái)團(tuán)－－摩根財(cái)團(tuán)的。顯然摩根大通的資產(chǎn)大于摩根士丹利，不過(guò)不同性質(zhì)的，而且屬于同一財(cái)團(tuán)的，也沒(méi)啥好比較哪個(gè)規(guī)模大的。至于這次美國(guó)次貸危機(jī)，投行損失大些，第三季度，摩根士丹利已經(jīng)虧損，而摩根大通依然贏利。

屬于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，公司內(nèi)部運(yùn)營(yíng)監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)等。摩根大通在倫敦設(shè)有首席投資辦公室(cio)，負(fù)責(zé)投資運(yùn)作整個(gè)銀行的閑散資金，其對(duì)外宣稱是對(duì)沖利率風(fēng)險(xiǎn)敞口，但實(shí)質(zhì)上，倫敦鯨(交易員bruno iksil)從事的是自營(yíng)交易，即看多一個(gè)名為ig9信用指數(shù)，但因其敞口過(guò)大，在遭遇市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候，無(wú)法及時(shí)平倉(cāng)回收資金，最后被對(duì)沖基金逼空，導(dǎo)致不得不強(qiáng)虧損平倉(cāng)。此事件反映出極端市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)可以導(dǎo)致銀行資金交易部門的虧損，以及銀行內(nèi)風(fēng)控體系監(jiān)管不到位導(dǎo)致“魔鬼交易員”事件頻發(fā)

摩根大通為什么突然虧損這么多

4，摩根大通摩根士丹利JP摩根是什么關(guān)系介紹下摩根

摩根大通就是JP摩根的中文名稱，二者一樣的。 JP摩根最早創(chuàng)立了著名的投資銀行JP摩根（以自己的名字命名），在大蕭條期間，由于當(dāng)時(shí)沒(méi)有中央銀行（即美聯(lián)儲(chǔ)），美國(guó)的金融市場(chǎng)一篇混亂，摩根財(cái)團(tuán)在當(dāng)時(shí)扮演了中央銀行的角色，以至于后來(lái)的很多人認(rèn)為當(dāng)時(shí)的摩根用一人之力拯救了危機(jī)中的美國(guó)。 1929年-1933年間大蕭條導(dǎo)致了分離商業(yè)銀行和投資銀行的1933年《格拉斯—斯蒂格爾法》的出臺(tái)，奠定了分業(yè)經(jīng)營(yíng)的基本格局。由于美國(guó)監(jiān)管條款的變化，在美國(guó)金融業(yè)分業(yè)經(jīng)營(yíng)的要求下，摩根集團(tuán)把其投資銀行業(yè)務(wù)分離出JP摩根，分離出去的投資銀行業(yè)務(wù)成立的公司就是摩根斯坦利，從而JP摩根只從事商業(yè)銀行業(yè)務(wù)。 80年代以來(lái)隨著分業(yè)經(jīng)營(yíng)的結(jié)束，以金融控股公司為代表的混業(yè)經(jīng)營(yíng)的興起，JP摩根重新繼續(xù)參與投行業(yè)務(wù)等非傳統(tǒng)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)，摩根斯坦利也在次貸危機(jī)后轉(zhuǎn)型成銀行控股公司，也就是說(shuō)，現(xiàn)在兩個(gè)公司是源于同一祖宗的兩個(gè)大的金融集團(tuán)

5，摩根大通巨虧20億美元是什么原因造成的

據(jù)悉，此前摩根大通通過(guò)一系列和公司債價(jià)值緊密相關(guān)的復(fù)雜交易策略押注經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇的預(yù)期。從上個(gè)月開(kāi)始，由于此類債券價(jià)格朝不利于摩根大通的方向變動(dòng)，該公司因此遭受嚴(yán)重沖擊，其建立的衍生品頭寸大都處于虧損狀態(tài)。摩根大通說(shuō)，此次虧損主要源自首席投資辦公室設(shè)置的頭寸。該部門一季度在險(xiǎn)價(jià)值平均達(dá)到1.29億美元，比上年同期6000萬(wàn)美元的兩倍還多。摩根大通將這種猛增歸因于“首席投資辦公室所持合成信貸投資組合的調(diào)整”。合成信貸產(chǎn)品屬于金融衍生品，其持有人不必真正買賣相關(guān)債券，即可憑借標(biāo)的債券的信用風(fēng)險(xiǎn)變化獲得盈利，當(dāng)然也可能發(fā)生虧損。摩根大通利用這一工具來(lái)對(duì)沖其貸款風(fēng)險(xiǎn)，以及其他與企業(yè)、銀行和主權(quán)政府相關(guān)的信用風(fēng)險(xiǎn)。在摩根大通對(duì)這一旨在對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)的倉(cāng)位進(jìn)行減倉(cāng)和平倉(cāng)時(shí)，便產(chǎn)生了上述巨額虧損。損失發(fā)生之時(shí)，摩根大通正試圖縮小此類交易規(guī)模。知情人士透露，直到4月13日摩根大通召開(kāi)一季度盈利分析電話會(huì)議之后，公司CEO戴蒙才了解到損失的真正規(guī)模?；卮饋?lái)源于金斧子股票問(wèn)答網(wǎng)

避險(xiǎn)意識(shí)不夠，再現(xiàn)賭徒心理，歸根到底還是風(fēng)險(xiǎn)控制制度不健全回答來(lái)源于金斧子股票問(wèn)答網(wǎng)

我認(rèn)為既有個(gè)人操作失誤，也有系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的存在。還有就是美國(guó)證監(jiān)會(huì)的監(jiān)管力度不足或是不敢監(jiān)管，因?yàn)槟Ω笸ò凑找饬x上來(lái)講它是一家商業(yè)銀行不是投資銀行，但是它卻做了它不該做的事，比如對(duì)賭，做空歐債。在加上美國(guó)提倡金融創(chuàng)新，所以美國(guó)銀行的金融衍生品多，但是伴隨的風(fēng)險(xiǎn)也就越多。以上因素綜合起來(lái)就造成這次的危機(jī)。不過(guò)在我看來(lái)摩根大通是虧了20，但是從總體來(lái)說(shuō)是盈利的。要知道它可不是一家普通的銀行，它的歷史比高盛要久，在金融危機(jī)中不虧還能賺錢的銀行。另外提醒樓主，官方數(shù)據(jù)不可信，內(nèi)幕數(shù)據(jù)才是真的。內(nèi)幕數(shù)據(jù)只有銀行內(nèi)的專業(yè)人士才知道。就像高盛一樣，表明上說(shuō)它虧，背地里賺了天文數(shù)字。所以說(shuō)作為大眾的我們不知道的東西實(shí)在是太多了。

文章TAG：摩根大通憑什么躲過(guò)次貸危機(jī)摩根摩根大通憑什么