為什么交易成本很重要，貨幣形式的發(fā)展與交易成本的關(guān)系

來源：整理時間：2023-08-01 13:41:28 編輯：金融知識手機(jī)版

1，貨幣形式的發(fā)展與交易成本的關(guān)系

綜觀貨幣形態(tài)的演化歷史，“實物貨幣——金屬貨幣——紙質(zhì)貨幣——電子貨幣”。演變過程無外乎都是為了提高貨幣流通效率、降低貨幣流通費用，從而更容易完成交易行為的全過程，進(jìn)一步降低了商品的交易成本，這也是電子貨幣產(chǎn)生并發(fā)展的根本原因。一般來說，由于交易成本是由多種因素決定的，要徹底消除交易成本顯然是不可能實現(xiàn)的。不過，交易成本卻是可以降低的。在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來，制度和技術(shù)是降低交易成本的兩種主要力量。電子貨幣的出現(xiàn)便是制度和技術(shù)這兩個因素共同作用從而降低交易成本的必然結(jié)果。

貨幣形式的發(fā)展與交易成本的關(guān)系

2，利用交易成本解釋企業(yè)存在的理由

科斯，一、將企業(yè)和市場看做兩種不同的機(jī)制，因為市場發(fā)現(xiàn)價格需要成本，即交易成本，當(dāng)由企業(yè)來組織一筆經(jīng)濟(jì)活動的協(xié)調(diào)管理成本低于市場交易成本時，企業(yè)就有了存在的理由。二、因為市場交易存在風(fēng)險，企業(yè)可以降低某些交易的風(fēng)險。三、同樣的一筆交易有市場來組織和由企業(yè)來組織，政府或監(jiān)管部門是區(qū)別對待的，如：銷售稅、配額計劃、價格限制等，在企業(yè)內(nèi)部都可以避免?？偟膩碚f，企業(yè)可以減少交易次數(shù)，避免了尋找中間產(chǎn)品價格的成本及簽訂合同和監(jiān)督合同履行的成本等。威廉姆森，從資產(chǎn)專用性來解釋企業(yè)存在。認(rèn)為當(dāng)資產(chǎn)專用性強(qiáng)時，敲竹杠現(xiàn)象增加，通過企業(yè)（一體化）可以降低此類機(jī)會主義。阿爾欽和德姆塞茨從監(jiān)督成本來考慮，提出團(tuán)隊生產(chǎn)理論和剩余索取權(quán)。張五常認(rèn)為監(jiān)督成本也是交易成本的一部分。奈特從風(fēng)險角度考慮企業(yè)的存在理由。還有從激勵角度考慮企業(yè)存在的。推薦一本書：企業(yè)的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)，上財出的，從美國翻譯過來的。

中介就是在不同事物或同一事物內(nèi)部對立兩極之間起居間聯(lián)系作用的環(huán)節(jié)。金融中介也同樣如此它的作用不僅在于提供信息和交易知識最主要的功能提供平臺把客戶和期貨連接起來這才是金融中介的涵義

利用交易成本解釋企業(yè)存在的理由

3，交易成本產(chǎn)生的原因

　交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)（TCE），是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中惟一在實證檢驗方面成功的領(lǐng)域。　　威廉姆森在交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展過程中作出了杰出的貢獻(xiàn)，交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)是融法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和組織學(xué)為一體的、新穎的邊緣學(xué)科。　　以威廉姆森為代表的交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)。他們認(rèn)為，市場運行及資源配置有效與否，關(guān)鍵取決于兩個因素：一是交易的自由度大小，二是交易成本的高低。他們認(rèn)為交易成本有廣義和狹義之分。　　按照威廉姆森的觀點，科斯定理的核心是交易成本。由此，科斯定理可被定義為：只要交易成本為零，那么，初始的合法的權(quán)利配置對于資源配置的有效性是無關(guān)的。這就是說，只要交易界區(qū)是清晰的，資源配置就能有效。根據(jù)這種定義來解釋上述科斯所舉的案例，他們認(rèn)為，糾紛解決的結(jié)果如何取決于火車主和農(nóng)場主的交易成本比較，如果火車主是一個人，而鐵路沿線的農(nóng)場主有很多個，那么農(nóng)場主之間達(dá)成協(xié)議的交易成本便會遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于火車主進(jìn)行談判的交易成本，這樣糾紛就難以得到合理的解決，外在性無解。相反只有在農(nóng)場主個數(shù)減少，使得雙方的交易成本相當(dāng)時，才可能有效地解決糾紛，克服外在性。在這里，產(chǎn)權(quán)界區(qū)的明確，法律的制定和實施，體制的完善與政策的推行等等，都是以降低成本為目標(biāo)的。換言之，產(chǎn)權(quán)界區(qū)的明確等措施是降低交易成本的基礎(chǔ)，也是減少交易摩擦的潤滑劑?；谶@種認(rèn)識，交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)自20世紀(jì)80年代以來轉(zhuǎn)向了企業(yè)組織理論。G．斯蒂格勒、張五常等產(chǎn)權(quán)理論研究者對科斯定理的解釋與威廉姆森一致，都屬于交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋。