瑞典為什么在歐債危機中保持穩(wěn)定，歐債危機產(chǎn)生的原因

來源：整理時間：2023-03-31 09:58:44 編輯：金融知識手機版

本文目錄一覽

1，歐債危機產(chǎn)生的原因
2，為什么歐債危機會愈濃愈烈
3，請問歐債危機和08年的金融危機有關么對我國經(jīng)濟發(fā)展方式有什么啟
4，你認為歐洲債務危機產(chǎn)生的原因以及你對未來歐元走勢的看法三百字
5，歐債危機分析

1，歐債危機產(chǎn)生的原因

金融危機中政府加杠桿化使債務負擔加重。金融危機使得各國政府紛紛推出刺激經(jīng)濟增長的寬松政策，高福利、低盈余的希臘無法通過公共財政盈余來支撐過度的舉債消費

不一樣財政政策的貨幣聯(lián)盟，導致內部經(jīng)濟失衡，最終使得一些國家債務超額。

歐債危機產(chǎn)生的原因

2，為什么歐債危機會愈濃愈烈

靠借新債、還舊債的辦法，永遠不能實現(xiàn)經(jīng)濟的真正復蘇。從這個意義上講，做為制造業(yè)大國，中國應該對“歐元債務”保持足夠的距離。投資希臘、西班牙、意大利等國的實體經(jīng)濟和制造業(yè)，從根本上改善國家的工業(yè)、基建，進而促進其就業(yè)、財政狀況向好，逐步削減債務水平，重新煥發(fā)經(jīng)濟活力，才是正道。

拆西墻補東墻，永遠只會……

為什么歐債危機會愈濃愈烈

3，請問歐債危機和08年的金融危機有關么對我國經(jīng)濟發(fā)展方式有什么啟

是08年金融危機的延續(xù)，歐洲主權國家央行獨立性很強，08年危機發(fā)生后他們以保持幣值穩(wěn)定為目標，所以與政府在某些問題上的做法有些相悖，而因為要擺脫危機，政府的財政支出有增無減，加之危機的影響使得政府稅收減少，所以危機蔓延甚至進一步惡化，釀成歐洲債務危機

沒有實業(yè)實體經(jīng)濟支持的地產(chǎn)、金融、服務業(yè)很脆弱。制定金融政策要讓資金向實體經(jīng)濟流動而不是股市、房地產(chǎn)這些看起來很容易暴富的地方流動。另外對比德國和希臘，福利制度不是憑空能建立的，只靠借債度日也是不好過的。

08年國際大銀行過度冒險導致銀行危機，政府怕銀行倒閉影響民生就給銀行輸血，結果自己沒血了

請問歐債危機和08年的金融危機有關么對我國經(jīng)濟發(fā)展方式有什么啟

4，你認為歐洲債務危機產(chǎn)生的原因以及你對未來歐元走勢的看法三百字

歐債危機最麻煩的地方不是沒人知道窟窿到底有多大，而是沒人知道怎樣才能在短時間內把這個窟窿補起來。從目前情況看，歐洲各國采取的救市措施加劇了公共財政的壓力，必須通過緊縮財政來逐步減壓。但是，緊縮財政面臨兩種難題：第一，可能延長經(jīng)濟復蘇的時間；第二，面臨巨大的社會阻力，可能引發(fā)政治動蕩。要走出困境，歐洲國家必須拿出合理的方案，象走鋼絲一樣，在削減公共開支的同時刺激經(jīng)濟增長?！　?010年初希臘陷入債務危機的時候，很多人都認為這場危機是局部的和個案性的，將希臘債務危機的根源歸結為加入歐元區(qū)過程中做假賬、公共部門龐大、福利水平脫離經(jīng)濟發(fā)展水平等等。因此，歐盟和IMF在推出救助希臘方案的時候，都明確要求希臘壓縮公共開支。此后，愛爾蘭、葡萄牙陷入債務危機，歐盟實施拯救的思路基本沒變。從應急措施的層面看，這種思路當然是正確的。但是，救助措施推出一年之后的效果卻明顯不能令人滿意。原因應該并不復雜：歐債危機的根源并非公共開支過大，而是“入不敷出”導致的“寅吃卯糧”。那么，從根本上說，歐洲要走出債務危機的陰影，就必須“開源節(jié)流”，從增加收入的生產(chǎn)性環(huán)節(jié)中想辦法。在“2020戰(zhàn)略”中，歐盟給出了系統(tǒng)的方案，其核心是基于知識經(jīng)濟與可持續(xù)發(fā)展的“聰慧增長”。這種方案是原則性的，并不能立即解歐債危機的燃眉之急。但是很清楚，歐洲人已經(jīng)認識到了，不變革就沒有出路?！　W洲的變革將是一條充滿荊棘的道路。從經(jīng)濟上說，歐洲必須在盡可能短的時間里適應世界經(jīng)濟格局的變化，找到新的經(jīng)濟增長點，才能維持自己在全球競爭中的優(yōu)勢地位。從社會上說，歐洲人也必須適應世界經(jīng)濟與生產(chǎn)方式變化帶來的生活方式調整。所有這一切都將充滿風險和痛苦。就歐債危機而言，如果可以成為歐洲變革的催化劑，或許還可以理解為具有積極意義的陣痛。如果相反，則會成為歐洲走向衰落的新的里程碑?！　∧壳?，人們還看不到歐債危機在短期內得到明顯緩解的跡象，因為歐洲必須振興經(jīng)濟才能擺脫危機的困擾。從世界經(jīng)濟的層面看，在全球化的時代，歐洲經(jīng)濟的復興絕非歐洲自己可以完成的使命，而是有賴于世界經(jīng)濟的全面復興。因此，為擺脫眼前危機而采取的任何以鄰為壑的做法肯定都是短視的。只有各國以共贏為目標積極合作，才可能共同戰(zhàn)勝危機。

速度

5，歐債危機分析

未來歐元區(qū)債務危機的發(fā)展主要有三個大體的方向。第一，向危機國家提供救助，延緩危機的爆發(fā)。在市場持續(xù)波動和各種政治壓力的情況下，各國以及歐洲央行不斷地協(xié)商和妥協(xié)，并不斷地推出零散的、短期的、針對具體問題的救助方案。如果情況漸漸穩(wěn)定，各國逐漸攜手去建立一種長效穩(wěn)定機制。短期內具體可能的措施包括：在稅負政策上做一定的協(xié)調；對高赤字國家繼續(xù)實施壓力以使其改善財政狀況；提高歐洲金融穩(wěn)定基金的金額；歐洲央行增加購買歐元區(qū)債券；進一步尋求國際的支持等。這一方向的發(fā)展也暗藏著很多風險。如德國議會下院2011年9月29日不批準歐洲金融穩(wěn)定基金；意大利、希臘政府更迭，削減赤字面臨巨大的政治壓力。最根本的問題是，當前的救助只是向債務危機國家提供流動性，這些國家的償還能力并沒有提升，未來違約已成為大概率事件。第二，希臘等危機國家退出，成立核心歐元區(qū)。這是最悲觀的一種結局。主要的選擇是將希臘等不能滿足歐元區(qū)條件的國家逐出歐元區(qū)，或者由德國、法國及西北歐一些財政狀況較好的國家組成一個核心歐元區(qū)。通常認為這種可能性不大。首先，將希臘逐出歐元區(qū)沒有相關的法律依據(jù)?！独锼贡緱l約》中沒有授權歐元區(qū)可以將一個成員國逐出，任何成員國退出只能由該成員國自己要求。當前希臘等債務危機國家不會主動要求退出，因為那樣將意味著主動放棄外來援助的機會。其次，退出的弱國極可能出現(xiàn)債務違約，這會間接地影響所有國家，特別是沖擊各國的銀行和金融系統(tǒng)，這一后果是不可控的。再次，較強國家的貨幣會大幅度升值，出口和經(jīng)濟增長會即刻受到貨幣升值的不利影響。最后，核心國家的政治家們不太會選擇這樣的解決方案，因為它將使歐洲國家?guī)资杲⒐餐w的努力付之一炬。第三，歐元區(qū)協(xié)同作出強有力的承諾，通過發(fā)行"歐元共同債券"共同擔負起相關債務，并著手建立有共同貨幣、統(tǒng)一財政機制的聯(lián)邦制。這是最樂觀的一種可能，但希望依然渺茫。這樣做的好處是各國能夠從此協(xié)調貨幣和財政政策；投資者的信心可以得到恢復；各種問題可以從最根本的機制上得到解決。這一方向也代表了歐洲政治家們長期以來的理想和愿望。這種情況在短期內發(fā)生的可能性也較小。

我認為就是政府對民生經(jīng)濟的控制力不夠，讓商人無法無天的進行資金投機引起的

簡單點就是財政赤字主要原因是社會福利過于豐厚靠外資（包括國債國際銀行貸款等）維持政府正常運行

文章TAG：瑞典為什么什么歐債危機瑞典為什么在歐債危機中保持穩(wěn)定