英格蘭為什么要獨(dú)立，英格蘭為什么獨(dú)立獨(dú)立后的英國會成為三流國家嗎

來源：整理時間：2023-06-28 07:53:52 編輯：金融知識手機(jī)版

本文目錄一覽

1，英格蘭為什么獨(dú)立獨(dú)立后的英國會成為三流國家嗎
2，蘇格蘭為什么要鬧獨(dú)立脫離英國
3，蘇格蘭為何要獨(dú)立
4，澳大利亞和新西蘭以前都是英國殖民地那他們?yōu)槭裁匆?dú)
5，蘇格蘭為什么要獨(dú)立

1，英格蘭為什么獨(dú)立獨(dú)立后的英國會成為三流國家嗎

獨(dú)立后有利也有壞，英國的經(jīng)濟(jì)會損失百分之十，國土少百分之三十。

你好！不會吧如有疑問，請追問。

英格蘭為什么獨(dú)立獨(dú)立后的英國會成為三流國家嗎

2，蘇格蘭為什么要鬧獨(dú)立脫離英國

蘇格蘭公投早就結(jié)束了，并沒有獨(dú)立。當(dāng)時要獨(dú)立只是希望獲得更多利益。蘇格蘭獨(dú)立的成本很高，但要獨(dú)立的收益卻很大，蘇格蘭地方政府希望得到更大的金融、財稅權(quán)和經(jīng)濟(jì)利益，卻不想承擔(dān)落后地區(qū)的成本。倫敦政府當(dāng)時出臺放權(quán)計劃挽留，已經(jīng)給與了很多的好處啦。

蘇格蘭為什么要鬧獨(dú)立脫離英國

3，蘇格蘭為何要獨(dú)立

文化語言上都有差異，現(xiàn)在的蘇格蘭自治權(quán)利很大，除了外交和軍權(quán)其他全部和蘇格蘭無關(guān)。獨(dú)立以后最大的好處是可以加入歐元區(qū)以及申根區(qū)，護(hù)照什么的可以改用英國的BN（O）護(hù)照，沒有影響。其實(shí)在女王的恩澤下獨(dú)步獨(dú)立沒什么區(qū)別，像愛爾蘭南北之間基本沒界限。北愛居民是英愛兩國護(hù)照。另外英聯(lián)邦的獨(dú)立國家之間是零關(guān)稅，甚至大使館也可以在一定程度上相互替代，但只是一定程度上。

蘇格蘭為何要獨(dú)立

4，澳大利亞和新西蘭以前都是英國殖民地那他們?yōu)槭裁匆?dú)

要獨(dú)立，主要是方便，否則，這么遠(yuǎn)管理上很不方便?，F(xiàn)在有自己的利益，自己的利益第一，在不損害自己利益的前提下，可以照顧英國的利益。澳大利亞，新西蘭多是英國人后裔，根本談不上什么“你也不想一輩子都做奴役”，你會媽役你的孩子么？相反，有什么好東西，新設(shè)備，新技術(shù)，免費(fèi)送了不少。現(xiàn)在澳大利亞，新西蘭的體制，各種制度，基本上是翻版英國的。二戰(zhàn)時，John Curtin開始，從倒向英國，改倒向美國，將參加二戰(zhàn)的幫英國作戰(zhàn)的澳大利亞士兵全部撤回澳大利亞，自此之后，與英國關(guān)系淡不少?，F(xiàn)在澳大利亞是英聯(lián)幫成員，女王是名義上的領(lǐng)導(dǎo)。

·····如果你是澳大利亞，或者新西蘭，你也不想一輩子都做奴役，一輩子聽別人的話吧？已經(jīng)獨(dú)立了，沒有關(guān)系了，只是還有女皇生日或等這種慶祝節(jié)日而已

我在新西蘭，從英語發(fā)音角度有這么種說法：澳大利亞是假美國，新西蘭是假英國。都屬于英聯(lián)邦，是因?yàn)樽钤绲闹趁裾哂⒏裉m，蘇格蘭，愛爾蘭人也包括另外的歐洲一直是其主要人群，他們掌握著政權(quán)。從血緣的角度說，他們自然要效忠女王了。

5，蘇格蘭為什么要獨(dú)立

蘇格蘭不是要獨(dú)立，而是有一部分人希望把現(xiàn)在的聯(lián)合王國United Kingdom改成共主邦聯(lián)Personal union，也就是說有一部分蘇格蘭人希望得到自己獨(dú)立的，完整的蘇格蘭政府，要恢復(fù)到1603-1707年這段時間下的“英格蘭王國和蘇格蘭王國共主邦聯(lián)”，共同擁戴一個國王（或女王），但是國家和政府是完全獨(dú)立的蘇格蘭和英格蘭的關(guān)系，就是一本血與淚，斗爭與妥協(xié)的歷史?？催^《勇敢的心》都知道，英格蘭人曾征服蘇格蘭，但威廉·華萊士奮起反抗，雖然最后失敗，但蘇格蘭的怒火在蘇格蘭王族后裔羅伯特·布魯斯的引領(lǐng)下終于擊退了英格蘭人.羅伯特·布魯斯后成為蘇格蘭國王，他外孫羅伯特·斯圖亞特的后裔詹姆士四世迎娶了英格蘭國王亨利七世的長女瑪格麗特·都鐸。亨利七世的孫女伊麗莎白一世因?yàn)槭恰疤幣酢?，沒有留下任何后嗣，所以她在1603年死前留下遺囑，把王位留給了自己最近的親戚，也就是詹姆士四世的曾孫蘇格蘭國王詹姆士六世。于是詹姆士六世來到倫敦，加冕為英格蘭國王詹姆士一世，以共主邦聯(lián)的形式統(tǒng)治兩個獨(dú)立的王國，直到1707年他的曾孫女安妮女王時期把兩個王國正式合并，稱“大不列顛王國”，也就是今天英國的前身。從1707年直到今天的伊麗莎白二世，所有的英國君主都是詹姆士六世的后裔樓主前段時間可能看了新浪的某篇報道，被嚴(yán)重誤導(dǎo)了，而且那篇報道本是拼湊，錯漏百出。連低地蘇格蘭語這種消失了幾百年的語言也跑出來變成“官方語言”了。還有會講蘇格蘭蓋爾語的人不超過5萬了，離消失也不遠(yuǎn)了。蘇格蘭不會獨(dú)立的，蘇格蘭議會和行政院的地方自治權(quán)也絕對沒有文章說的那么大。蘇格蘭議會是由西敏寺授權(quán)的，西敏寺保留對其支持或結(jié)束的權(quán)利，而不像西敏寺是由女王所授權(quán)，無人可以改變西敏寺的組織結(jié)構(gòu)與現(xiàn)狀。更何況建立英格蘭地方議會的程序已經(jīng)開始。難道說英格蘭也要“獨(dú)立”出去了？蘇格蘭的獨(dú)立情緒現(xiàn)在已經(jīng)很弱，恐怕支持獨(dú)立的人不會超過總?cè)丝诘囊怀?，即便?dú)立，還是成為我前文提到的結(jié)果，返回到1603-1707年之間的共主邦聯(lián)模式，對蘇格蘭人可能有區(qū)別，但在我們看來其實(shí)也沒多大變化